你的位置：麻豆91 > xxabcd > 文爱电报群大夫称为救老东谈主打施暴者，反被施暴者报案挑升伤害，事发地监控有死角

文爱电报群大夫称为救老东谈主打施暴者，反被施暴者报案挑升伤害，事发地监控有死角

发布日期：2025-01-15 10:42 点击次数：192

扬子晚报 · 紫牛新闻未经授权不得转载文爱电报群

转载休止任何阵势点窜

不然保留根究法律包袱的权益

近日，一则"寻找目睹证东谈主"的帖子在网上激发烧心。据发帖者汪先生自述，2024 年 8 月 23 日，他途经贵州省贵阳市双峰路天桥时，看见一伙摆摊的成年东谈主殴打一位老东谈主，他见形式瑕玷，捡起砖块冲上去将殴打老东谈主者打跑，随后主动报警并作念笔录；然则，次月，其中一位殴打老东谈主者抓伤情震动收尾报案，汪先生因"涉嫌挑升伤害罪"被取保候审。原以为我方是作念功德，如今却成了"违规嫌疑东谈主"，汪先生对此收尾难以接受。他对扬子晚报 / 紫牛新闻记者说，由于事发地存在监控死角，我方正孔殷寻找那时的围不雅各人或现场视频，但愿有目睹证东谈主能为他作证。

医务东谈主员自述：我为救老东谈主而打东谈主

却被伤者报案"挑升伤害"？

汪先生是一位医务东谈主员，2024 年 8 月 23 日放工时，他途经贵州省肿瘤病院门口的双峰路天桥。据他回忆，那时看见一伙东谈主用棍棒殴打老东谈主，老东谈主被打倒在地喊着救命，围不雅各人约有二三十东谈主，劝说"别再打了"却无效用，他见情势瑕玷便捡起路边砖头冲上赶赴。

"对方三四个东谈主，还拿着刀兵，我一个东谈主，不可能空手空拳就冲上去，就在地上捡了一块砖头冲上去了。" 汪先生对记者说，他将其中一东谈主打伤了，那伙东谈主才住手攻击。他便也停了下来，在第一时刻主动报警，并去当地派出所作念笔录，作念完笔录后，就回家深广生存使命，"那时确凿没念念到，一个月后尽然会有回转。"

他向记者先容说，那伙东谈主常在天桥下摆摊算命，"咱们贵州叫作‘诈梅子’，便是一个东谈主厚爱算命，说主顾有血光之灾，得买他几百块钱的吉利符，周围几个托儿就说‘这个各人很出名’。因为这种行动，那伙东谈主依然被举报了好几次。"当日打破是怎么而起？据汪先生了解，老东谈主途经摊子时说了"不要信，是骗东谈主的"，正准备付款的东谈主就走了，那伙东谈主因此追上去吵架并殴打老东谈主。

一个月后，汪先生接到当地派出所电话。原来，汪先生觉得的"殴打老东谈主者"手脚"伤者"抓伤情震动讲解去派出所报案，称被其"挑升伤害"。警方以"涉嫌挑升伤害罪"对汪先生取保候审。

12 月底，汪先生又接到派出所电话称，案件将于年后移送巡逻院。

取保候审决定书

老东谈主说法：打我的是两口子

汪先生是全皆不执意的路东谈主

关于发生在 2024 年 8 月的这起事件，最新伦理片扬子晚报 / 紫牛新闻记者采访到了被打老东谈主谭大姨。谭大姨的说法是，那时打她的是"两口子"，女东谈主先扇她的脑袋，男东谈主也过来用拳头打她的头部，她被打得捂住脑袋，感到头昏脑胀。

至于汪先生，她蓝本压根不执意，"他（汪先生）是途经的，本来依然走到了桥上，看到他们打我，就恼火了，又追下来。"汪先生称那伙东谈主用"棍棒"殴打她，是确凿吗？谭大姨抵赖了这极少，"不是拿棍子打我的，用的是拳头，也有树枝。"谭大姨还提到，"打东谈主的两口子"还要汪先生赔钱给他们，汪先生答理赔他们医药费和一些养分费，"但他们不干，他们还要几万块钱。"以致，她也被对方诈骗要承担包袱，因为"是她害得他被汪先生打"。

"去派出所作念完笔录之后，他们问我脑壳昏不昏，要不要去入院？我说我没钱。自后我侄女带我去病院作念了 CT，开了点药吃，我又我方在私东谈主小诊所吊了盐水。"谭大姨气氛地说，看病是我方出钱，打东谈主者没给抵偿，连谈歉也莫得。缺憾的是，她那时并莫得作念伤情震动，"那时他们喊我去作念伤情震动，我听到他说是隐微伤就没去作念了；连去病院皆是我走路坐公交去的，他们喊我打 120，我说我没钱。"

回念念起那时发生的事情，谭大姨如故心过剩悸，"如若他（汪先生）那时不圮绝，你就不知谈他们会把我打成什么形势了。阿谁女的 40 多岁，男的是一个大汉子，我 60 多岁被他们打，那他看不惯了。"

事发场所

欲核实真相但短缺凭据

全网急寻目睹证东谈主

汪先生对记者暗示，那时天然是拿砖头拍了对方的头，对方也流血了，但伤情不是很严重；自后他还打听到，对方属于头皮裂伤，缝了几针，"本来包扎下就能出院，但这个东谈主条目入院 7 天。"记者联系到了该伤者的主治大夫，但他暗示弗成安闲暴露患者的入院日记等信息，未便接受记者采访，且伤者的伤情震动讲解尚不可见，因此，汪先生的说法无法获取考证。

伦理片在线伦理片观看

汪先生还暗示，对方曾找他私了，条目抵偿五万块钱，他没开心，目下他依然请了讼师，"绝欠谐和"。他还用了多种见识寻找凭据，"我去找过那时途经的公交车行车记载仪，但视频 7 天就被掩盖；事发地监控有死角，只可拍到对方把老东谈主推到了监控死角以及我冲上去的画面；去找了天桥卑劣动小摊贩，但他们不肯作证；被打老东谈主舒适作证，但不属于第三方目睹证东谈主。"更让汪先生恼火的是，"那伙东谈主还说那时仅仅争吵，不承认殴打过老东谈主。"

此前，为了寻找目睹证东谈主，汪先生依然寻找过当地媒体。在采访中，谭大姨并不肯意过多说起和对方发生打破的原因，所说的实验和汪先生也有一些相差，她明确暗示，打她的只好两个东谈主。而伤者太太在听到采访电话后连忙挂断，之后不再接听，是以当地媒体也很难了解到事件实在情况，只可恭候警方的探询收尾。

对此，汪先生对扬子晚报 / 紫牛新闻记者解释说，所有是约莫四个东谈主没错，其中两东谈主对老东谈主拳打脚踢，另外的东谈主则是协同在控制两侧把老东谈主架着；他也能阐述，对方拿了棍棒类器具，"是用来编成路边护栏的木棍，不错抽出来的"。紫牛新闻记者念念向当地派出所民警进一步核实情况，但对方暗示，不苟简暴露案件情况。

汪先生说，他当今被放手不得离开贵阳市、不得斗殴伤者和谭大姨等案件联系东谈主员，我方孔殷寻找目睹证东谈主或现场视频，以讲解那伙东谈主确有殴打老东谈主、我方是出于情况瑕玷而开端救东谈主。