二手来回平台的定位是料理个东说念主闲置物品，一般不存在盘算性质，但近来这类平台上也出现突出从事盘算性行径的商贩。无锡江阴法院日前泄露一都滥用纠纷案情，通过卖家在二手来回平台出售商品的性质、着手等判断其顺应“以谋利为盘算”的特征插入系列，认定为盘算者，其舛讹发货行径属于诈骗，判决向滥用者退还货款、支付三倍补偿金。

2023年6月，曹某在某二手平台看中一款智能马桶，卖家大刘称他们是挂在平台上的厂家自营店，居品有全新正品保证，有防伪码可查询，且以出厂价直供京东、淘宝平台，“618”手艺下单更优惠，不错先买下，他们等文书发货。曹某付了货款1180元，探求到家中装修过程，见告需要蔓延发货。

12月，曹某思文书发货，发现该订单已发货且证据收成、来回成功，便向大刘接头发货信息，对方初始称已发货，要查物流，后称货品一直在中转仓库，不错安排发货。曹某合计不靠谱，条件退款并向平台投诉，后大刘的账号泄漏“该用户因违背法例或关系法令，账号已被料理”，曹某另向平台了解到如卖家点击线下来回，莫得物流信息也可证据收成。

因退款未果，曹某向法院告状，条件大刘退款并支付三倍补偿金。

本案的争议焦点是对二手来回平台的卖家，买家能否依《滥用者权利保护法》概念其承担盘算者背负。

二手平台产生的来回，时常是料理个东说念主闲置物品，一般不存在盘算性质。但据最妙手民法院《对于审理采集滥用纠纷案件适用法律多少问题的门径（一）》第七条，滥用者在二手商品采集来回平台购买商品受到毁伤，法院抽象销售者出售商品的性质、着手、数目、价钱、频率、是否有其他销售渠说念、收入等，能认定系从事交易盘算行径，滥用者概念销售者依据《消法》承担盘算者背负的，法院应予援救。

法院审理认为，本案中卖家通过二手平台销售全新智能马桶，并明确示意是厂家在平台的直销，直供京东、淘宝平台，其行径不属于在该平台出售二手闲置物品，集结本案本色，应认定其电子商务盘算者的身份。原告已付货款，被告舛讹发货使来回成功，把柄《侵害滥用者权利行径处罚主见》第五条、第十六条，愚弄滥用者价款或用度，而不提供或不按商定提供商品或劳动，属于诈骗。因此，法院判决被告退禀陈诉所付货款，并支付三倍补偿金。

《滥用者权利保护法》第五十五条门径，盘算者提供商品或劳动有诈骗行径的，应按照滥用者的条件增多补偿其所受亏空，增多补偿的金额为购买商品的价款或罗致劳动用度的三倍；增多补偿的金额不及五百元的，为五百元。法律另有门径的插入系列，依照其门径。