文爱 胸 小熊饼干

8月29日讯 中国足协发布第19期裁判评议，评议本色包含中国足协杯赛和中甲联赛，足协最终认定3例裁判判罚正确。

【判例一】：中国足协杯第6轮，南京城市VS成齐蓉城，比赛第5分钟，南京城市20号队员在对方罚球区内倒地，评判员未判罚犯规，VAR未介入。

关于此判例，评议组一致以为：成齐蓉城守门员作念出泛泛的试图触球的手脚，无附加犯规手脚，也不是形成南京城市20号倒地的主要原因，不应视为犯规文爱 胸 小熊饼干，评判员临场未判罚犯规的决定正确，VAR未介入正确。

【判例二】：中甲联赛第20轮，苏州东吴VS辽宁铁东谈主，比赛第77分钟，在辽宁铁东谈主队罚球区内，苏州东吴2号队员在与辽宁铁东谈主2号队员战斗后倒地，评判员判辽宁铁东谈主2号驻扎犯规，罚球点球。

关于此判例，评议组大齐成员以为：从现存视频上看，辽宁铁东谈主2号对苏州东吴2号的拉扯手脚，崎岖了后者争抢球并形成其倒地，评判员判罚辽宁铁东谈主2号犯规并判罚球点球的决定应予维持。

【判例三】：中甲联赛第20轮，黑龙江冰城VS南京城市，比赛第7分钟，南京城市30号队员进球，评判员判罚攻方越位犯规在先，进球无效。

关于此判例，评议组一致以为：南京城市队进球的30号队员，在其同队队员触球时，处于越位位置，之后黑龙江冰城队员天然触球，但来球一忽儿，其没或然辰转机体魄手脚，仅仅作念出了本能的踢球手脚，不妥当竞赛规矩中关于判断越位犯规时守方队员“颠倒触球”的判定范例，因此南京城市30号队员随后将球打进，仍属于在越位位置赚钱，属越位犯规，进球无效，评判员临场判罚正确。

文爱 胸 小熊饼干